Introduktion til casen
Denne artikel fra DR handler om den unge mand Mikael der er kommet i problemer på grund af kviklån.

Case
Klik på linket her:
https://www.dr.dk/nyheder/mikaels-kviklaan-paa-1000-kroner-gav-et-halvt-aars-oekonomisk-uvejr

Diskussionspunkter

1. Hvordan passer Mikaels case ind i hhv. det klassisk økonomiske og det adfærdsøkonomiske syn på mennesket?
2. Hvis man læser vilkårene for kviklån igennem, er det oftest let at se at de er dyre. Hvorfor stopper det ikke folk i at tage dem?
3. Mikael beskriver at han havde pengene indenfor en time. Hvad siger det om hans beslutningsproces?
4. Mikaels beskrivelse tyder på at han lod sig lokke af at det var let og hurtigt at få lånet. Man kan sige at han brugte letheden som en heuristik, altså en tommelfingerregel, i stedet for at tænke dybere over sit valg. I hvilke situationer er lethed en god heuristik?
   • Kan udbyderen af lånet bruge denne heuristik mod en?
   • Kan heuristikken være god i andre situationer?